Hvorfor er du IKKE medlem?

Syntes at det spørgsmål ofte har været oppe og vende, sådan gennem årene, uden at det har givet et klart svar på hvad medlems frafaldet skyldes, personligt tror jeg at det bare er den tid vi lever i, de fleste har nok i sig selv, og som al mulig information med tiden er blevet frit tilgængelig, så er man blevet endnu mindre afhængig af at være en del af et fællesskab ...

Jeg selv har også været "inde og ude" et par gange gennem årene, men har valgt at være medlem fordi jeg vil støtte vores fælles sag, for ingen NHF, ingen talerør og seriøs repræsentation af vores hobby og herpetologien i al almindelighed, så håber at man knækker koden, så man kan få flere til at vælge fællesskabet til :-)

Jeg har købt et medlemskab uden blad, det koster 100 kr, havde det været med blad, så var det 300 kr, men jeg har ikke brug for bladet, så for mig er det lave kontingent ikke uvæsentligt for min lyst til at være medlem :-)

Jeg tror helt grundlæggende på at vi simpelthen skal gøre os attraktive på en anden måde.

Vi skal ud og formidle, det er sikkert. Men vi skal også ture tage beslutninger, stå ved dem og kæmpe for dem, altså mærkesager.
Vi skal være synlige på de medier hvor folk i dag bevæger os, og så skal vi gøre os tilgængelige. Dvs den viden vi har, den skal vi dele ud af.
Og så skal vi have fokusset tilbage på medlemmet.

Får vi de ting på plads, tror jeg at foreningen går en lysere fremtid i møde. Det er jo bare sådan med overskrifter at der altid ligger mere under, nogle gange mange kapitler.
Men jeg føler vi er på vej, og bestyrelsen har ensartet visioner.

Er et ret nyt medlem. Trods det at jeg har været i hobbyen forholdsvis længe og stor kritiker af NHF. Grunden til at jeg valgte at blive medlem er at jeg ser en kraftigt stigende nødvendighed for en stærk organisation som kan præsentere den herpetologiske interesse hos private holder af krybdyr og padder. Samt at jeg kan se at NHF har ændret sig meget i en positiv retning. Det er i min optik ikke længere en ekskluderende “kaffeklub” der kun har ambitioner om at fortsætte med at være det. Det vil jeg godt være med til at støtte op om.
Personligt ønsker jeg ikke at få noget af foreningen. Jeg har umiddelbart ikke behov for at få et blad osv. Men er godt opmærksom på det betyder forholdsvis meget for andre at de får noget. Det syntes jeg såmænd også medlemmer skal have i et rimeligt omfang. Det kan være med til at inspirere, styrke sammenhængskraften osv.
Jeg vil i stedet heller give hvis jeg kan byde ind med noget. Da jeg ønsker at kunne fortsætte min interesse med at holde og opdrætte krybdyr og padder uden irrationelle restriktioner. Som jeg ser at dyrerettighedsorganisationer advokere hårdt på at det skal være. Men også så kommende generationer skal kunne holde krybdyr og padder i det omfang jeg selv har kunnet.
Fremadrettet ønsker jeg en større sammenhængskraft hos os med herpetologien som interesse. I en inkluderende forening der grunlæggende er okay med alt hvad der har med herpetologi at gøre. Om det så er hybrider, mutationer, felt herpetologi og de giftige. Samt at vi i den private sektor kan bidrage i langt større omfang med natur og artsbevarelse.
Desuden syntes jeg at der skal arbejdes på at herpetologiske foreninger i Europa får et samarbejde op at køre. Da meget lovgivning ikke kun er et national anliggende længere. Det samarbejde skal være et værn mod de organisationer der lobbyere mod hold af eksotiske dyr i fangeskab, herunder krybdyr og padder.
Jeg ønsker også at NHF skal repræsentere sig bedre og være mere offensive omkring at hverve nye medlemmer. Ligesom en lang række andre organisationer også er. Man kan ikke forvente at folk selv kommer og banker på døren og beder om et medlemskab.

Jeg syntes at et medlemskab fra 100kr. er rigtig fint. Det kan alle være med på. Men jeg så gerne at der var flere muligheder. Eksempelvis ”guld” medlemskab hvor man får inkluderet en ny NHF t-shirt, key hanger, krus med nye motiver hver år. Samt mulighed for at donere penge til foreningen. Så man udover at betale for et kontingent kunne hjælpe lidt ekstra hvis man ønsker eller kan. Måske er det allerede muligt.

Jeg er ikke medlem, har aldrig været det, overvejet det flere gange, dog ikke for nylig. Mit forhold til foreningen eksisterede kun i kraft af forum. Da det lukkede, forsvandt foreningen fra min bevidsthed.

Jeg holder ikke dyr, er ren feltnørd. Når jeg ikke er medlem, er det derfor, fordi jeg føler foreningen har for lidt at byde på ift. min interesse. Fokus synes for ensidigt drejet mod dyreholdet, med feltherpetologien, både i from af aktiviteter og politisk arbejde som for beskedent et appendiks. Jeg må dog være ærlig og tilstå, at eg faktisk ikke ved, hvad det er, jeg savner, der ville kunne lokke mig ind i folden.

Som tidligere aktiv i andre foreninger, herunder formand i en fiskeklub, der efter 40 succesfulde år lukkede for 12 år siden grundet manglende medlemsengagement, kan jeg kun bekræfte, at den generelle samfundsudvikling gjorde rigtigt ondt på hele foreningsdanmark op igennem 00'erne. Jeg ved dog ikke, hvordan det forløbne tiår har været i den henseende.